4月6日，霖澳律所迎来了一对夫妻登门咨询。原来，丈夫老胡在平淡的婚姻生活中感受不到激情，在家庭外爱上了年轻漂亮的未婚女性小敏。双方一拍即合，在外同居。情到深处，老胡出资40万元为小敏在重庆支付了一套公寓的首付款。直到最近妻子发现了老胡的转账记录，事情败露，婚外情的事情被妻子张蓉蓉发现，这才走进了霖澳律师事务所。为了家庭，张蓉蓉与老胡进行过深度的谈话，最后双方确定，为了家庭为了孩子，婚是不离的。可是，这送出去的40万怎么办？

张蓉蓉非常气愤，自己和丈夫的夫妻共同财产，被丈夫悄悄送了人。“王律师，请你帮我想想办法，这40万也不是小数目，怎么能白白送人？我们能通过法律途径要回来吗？”张蓉蓉找到霖澳律所王艳梅律师，请求帮助追回赠予款项。而老胡为了挽回婚姻，只得配合张蓉蓉来律所咨询，虽然他对追回赠款并没有太强烈的愿望。

   “ 自己送的钱，凭啥要回去？”  法院下了查封令，对簿公堂来质证！

王艳梅律师接手案件后试图与小敏进行沟通，但小敏态度强硬，并且认为这是老胡自愿赠送的。送出去的东西，哪有要回来的道理？

随后王艳梅律师向法院递交了相关资料，申请查封了这套涉案公寓。最后，双方不得不对簿公堂！

 法庭上，小敏明确表示，自己并不是原告所说的小三：“我和老胡并没有什么不正当关系，我们是好朋友，我只是他的红颜知己。老胡作为具有完全民事行为能力的人，自愿对我赠送财物。已经赠送的东西怎能随意要回去？”当然，这不过是小敏的托词，因为一旦承认了她与老胡的婚外情，那就意味着老胡没有权利自主处置夫妻共同财产！

 照片、记录来作证！  小三松口：“钱可以退一半！”

然而，王艳梅律师为庭审做了充足的准备，通过向法院提供老胡和小敏的聊天记录、亲密照片等方式，向法官证明其与老胡存在不正当关系，而通过对证据的质证，法官也认可了王艳梅律师的主张和依据。

眼看，婚外情的事实已经无从隐瞒，小敏又提出：赠予的40万元作为夫妻共同财产，其中有20万元，老胡应具有支配权。老胡有权对自己的财产部分进行赠予，不应也没有理由撤销！并当庭表示，愿意退回20万元！

违背公序良俗的赠予行为   可以全额退！

小敏提出，愿意退回20万元。老胡念在曾与小敏有过旧情，打算就此作罢。可是，张蓉蓉却不这么认为。她认为，小敏作为婚姻家庭的破坏者，虽然很难从法律角度受到惩罚，但也不应因此获益，主张全额追回赠款。那么，张蓉蓉的主张具有法律依据吗？

霖澳律所王艳梅律师：《民法总则》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。同时，该法第153条第二款还规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。基于之间婚外情的赠予与财务的行为具有不正当性。违背社会主义价值观，这种依附在婚外情的赠予行为不应当受到法律保护，故应当认定为无效行为。

 违背公序良俗的赠予行为，无效！

王艳梅律师谈到：老胡与小敏发生婚外情期间，未经蓉同意，擅自以夫妻共同财产出资购房及转账行为，损害了张蓉蓉的利益。本案，赠予行为本身依附于婚外情这种不正当行为，那么应该认定为无效行为。也就是说，张蓉蓉可以对款项进行全额追回。《婚姻法》丈夫或妻子非因日常生活需要支付对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。任何一方均无权单独处分夫妻共同财产。

非因日常生活需要处分共同财产   应以夫妻协商一致为前提！

夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。

因此，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效。同时，我国《婚姻法司法解释一》第17条也明确规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。

法院认定：本案赠予无效，全额退！

经法院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：双方一致确认老胡赠予小敏人民币40万元行为无效。于2018年7月19日前一次性返还，若未付清则以剩余金额为本金产生年利率为6%的利息。

事后，老胡才知道，原来自己心心念念的小敏在与他同居期间，还与多位男子保持男女朋友关系。原来，小敏其实是一位周旋在多位男子中间，收取男性财物的情场高手！老胡自己一直以为的真爱，不过是“她们”手中的筹码而已。自己一时糊涂，背叛了家庭，让老胡悔不当初。老胡和妻子感谢霖澳律所为家庭追回了财物。