截止目前，四川霖澳律师事务所已经办理了大量借款纠纷案件。这些案件，其中有些没有借款凭证，有些没有转账凭证，有些跨越数千公里境外取证……虽然困难重重，经过霖澳律师不懈努力，最终都取得了圆满的结果，为当事人成功追回了欠款。债权债务已经成为霖澳律所十大服务领域中，一个王牌服务项目。

2017年10月，对童欣来说，是个美好的日子，在朋友的饭局上，童欣对钟琳一见钟情。经过苦苦追求，两人确定了恋爱关系。2017年12月的一天，钟琳告诉童欣，自己的生意遇到点麻烦，需要资金周转。

童欣刚毕业没几年，自身也没有多少积蓄，想到钟琳是自己的女朋友，自己不帮也不行。于是瞒着钟琳从信用卡透支几万元，全部转给了她。“到账了么？”童欣转完款后，在微信上问道。“恩，到了，这钱算我借你的。”钟琳回到。

往后的时间，钟琳的生意越来越难做，资金的缺口也越来越大，而童欣为了帮助钟琳，用自己的信号卡透支，前前后后总共转给了钟琳14万元。而钟琳也表示，自己会尽快偿还信用卡的本金和利息。自帮助钟琳后，童欣和钟琳的关系更加亲密了。而这种亲密的关系，也让双方有了更深的了解，同时也暴露了双方生活上的一些缺点，这些缺点也让双方渐生不满。

一个月后，信用卡的还款期临近，童欣看着一步步逼近的还款时间，感受到了巨大的压力。而与钟琳也因为一些小事刚发生一些争吵，但信用卡还款所带来的巨大压力，让童欣主动找到钟琳，商量信用卡的还款问题。

可能是预见到两人有了分手的可能，这一次钟琳开始否认借钱的事。这让童欣大为失望。在经过一番争吵后，钟琳还是还给了童欣47000元。解决了童欣的燃眉之急。但这次的争吵，让两人产生了极大的分歧。可是，令童欣更加意外的是，童欣从钟琳的朋友那里了解到，钟琳不仅结过婚，还有过一个孩子，而这些，钟琳却从未和他说过。一时间，童欣感到前所未有的欺骗，给钟琳贴上了“情感骗子”和“金钱骗子”的标签，愤怒地找到钟琳对质，要求其立即还款。这次的争吵彻底结束了两人的感情，在钟琳写了借条后，童欣才离去。

尔后，钟琳一直躲着童欣，同时，童欣也从双方共同的朋友那了解到，钟琳准备变卖财产，离开成都。在一系列的压力下，童欣担心，钟琳一旦离开成都甚至更换手机号码，以后想要追回欠款就更难了。于是，就此事咨询了霖澳律师事务所的罗思宇律师。

罗思宇律师在了解了整个案件的后，考虑到童欣大部分资金均是刷卡到第三方，加之钟琳之前否认借款的说辞，建议童欣以发生民事纠纷为由报警固定借款证据。以免钟琳离开成都后，增大后续诉讼过程收集证据的难度。

于是，2018年6月29日，童欣向警方报警。最终钟琳在警察局的警察见证下，写下了第二份合法借条，借条中注明将在次日还清借款。但是次日，童欣并未收到欠款，于是对钟琳提起诉讼。

霖澳律师事务所的罗思宇律师，在与当事人的沟通中，知道了当事人只想追回借出的款项，罗思宇律师针对当事人的诉求，对案件提出针对性的解决方式，从两个方面确保当事人的诉求能够得到法律的保障。

一方面，罗律师收集钟琳向童欣借款的相关证据，带领童欣去银行调出汇款时期的资金流动，打印支付宝、微信等转款凭证和聊天内容，证明这些资金确实是以钟琳的名义借款，并转到第三方名下。同时加上钟琳出具的借条，确保当事人的合法诉求能够得到相关的法律支持。另一方面，罗思宇律师为确保童欣收回款项的诉求能够执行，依法提出对钟琳名下的一辆汽车进行保全，以确保钟琳有偿还债务的能力。

罗思宇律师清楚的知道，情侣间的经济纠纷，在情理上极有可能判定赠与或合理开销，因此必须想办法还原借款的事实，同时保证提供的证据充足而真实，其合理的诉求，才能得到法律的保障，在这个事件中，童欣报警后，钟琳曾在公安局重新补上了借条，加上童欣转账的银行流水、微信的聊天记录，使借条的真实性能得到法院的认可。

而在合约规定的还款期限后，钟琳仍未还清相应的借款，因此起诉至法院，请求法院钟琳履行相应的还款义务，以确保童欣的合法权利得以实现，追回经济上的损失。

原告声称：

被告钟琳因为生意周转资金困难，向原告童欣借款。童欣在2017年12月到2018年1月期间，通过微博、支付宝和银行等方式，向钟琳转款14万元。并且因为借款主要来源于信用卡，钟琳承诺自愿承担信用卡的利息。而钟琳在偿还了47000元后，不再履行还款的义务。

原告诉求：

1.判令钟琳向童欣偿还借款本金93000元，以及利息6400元。

2.判令钟琳从借款还款期2018年6月30日，以本金93000元为基数的年利率6％的利息，直到借款还清日止。

被告钟琳未到庭参加诉讼，因此未做答辩，也没有提交相应的证据。

钟琳未到庭参加诉讼，势必加重我方的举证责任，看此情景，童欣考虑到钟琳并未承认过期内利息，在询问了罗律师后，主动放弃了期内利息6400元，仅要求判令钟琳偿还本金，以及借款还款期2018年6月30日后，本金年利率6％的利息，其利息直到借款还清日止。童欣提供的借条、便条，以及银行、微信的转账记录等，可以证明，双方存在合法有效的借贷关系，钟琳应当依法履行合约上的还款义务。而钟琳未按约定还款的行为已经违反合约的规定，应当承担相应的违约责任。

法院判决：

钟琳在判决书生效的十日内，向童欣返还借款本金93000元，并支付未还款金额逾期间，年利息6％的合法利息，其利息到借款还清日止。