债权人出资借款时对债务人的财产状况一无所知，而当向法院提起诉讼时，才发现债务人名下一无所有，没有任何财产可以执行。这是民间借贷中常常发生的尴尬一幕。出借资金有风险！即便可以通过诉讼追索，但没有财产可执行，这笔债该怎么追？霖澳律师有话说！

程旭是个四处倒腾的生意人，多年来事业发展十分顺利，积累了一笔不小的资产。一个偶然的机会，程旭结识了倒腾古董的赖伦，凭着天生对财富的敏锐，程旭很快就和赖伦交上了朋友。赖伦常常带着程旭去自己的古董商店参观自己的收藏品。程旭一饱眼福后，认定赖伦是个经济实力雄厚的古董商人。

没过多久，赖伦找到程旭，要拉他一起投资一件古董，说卖家缺钱急着出手，只要转手一买，就能赚不少差价。谨慎的程旭，并未同意。赖伦有些失望，但是，程旭答应可以借赖伦一笔钱，帮助赖伦把这单生意做成，但是要收利息。于是程旭借给赖伦17万元，借条显示借款金额为19万元，同时约定月息4分。

过了一段时间，赖伦找到程旭，告诉他古董脱手了，并一次性结清了借款和利息。程旭对这笔交易很满意，问赖伦这次赚了多少，赖伦神秘地表示，利润惊人。程旭一听，很后悔没有参与其中。

没过多久，赖伦又找到程旭，要拉他入伙另一件古董生意，程旭再次拒绝，赖伦也不以为然，于是向程旭提出要借30多万，尝过甜头的赖伦，立马答应。于是程旭又以预先在本金中扣除利息的形式，向赖伦借款本金32万元，出具借条金额为35万元，口头约定月息3分。

一个月后，程旭没有收到赖伦的利息款，便去找赖伦，来到赖伦家才发现他家根本没有人。邻居表示，赖伦早在几个月前，就因为古董生意亏损，卖了房子躲债了。程旭发现事情不对，赶紧联系霖澳律师求助。

霖澳律师事务所的芦雪律师在了解了事情后，当即向程旭提出相关建议：

一：对其名下相关的财产提出相应的财产保全，以确保赖伦有相应的债务偿还能力。同时芦雪律师在成都以及赖伦的户籍地，查找关于赖伦的房屋和车辆信息。

二：得知其借款是在赖伦结婚期间，建议将夫妻双方作为被告共同起诉。

三：同时建议程旭以年利率24％的利息率收取未偿还本金的利息。

芦雪律师作为程旭的法律委托人，向法院提起诉讼。然而很遗憾的是，经过芦雪律师不断地查询其资产信息，均显示——赖伦名下已无任何资产。

原告（程旭）提出诉讼请求：

请求判令两被告赖伦夫妻向原告程旭归还借款本金33万元及利息。

事实和理由：

赖伦向程旭出具《借条》，借条上的金额借款以预先在本金扣除利息的形式，其借条上金额为350000元，约定了借款期限为2018年4月21日至2018年6月21日，月息3分，即每月利息10500元。并且，程旭通过转账向赖伦支付了借款330000元，借款后，赖伦便拒不归还借款本金及利息，程旭为维护自身合法权益，所以起诉至法院请求解决。

被告赖伦夫妻并未到庭答辩。

法院认为程旭出具的借条，加上相关的银行流水，其借条真实有效，依法成立，受到法律的保障。但是借条上所写的35万元，是以预先在本金中扣除利息的形式所写的借款金额，因此，按照相关的法律条约，法院将以实际出借的金额为本金，也就是转款的330000元为本金，同时其主张的年利率36％的利息过高，法院不予支持。法院只会依法支持年利率24％的利息。

被告赖伦的借款虽然是在夫妻婚姻存续期间，但是并未有证据证明，其借款为夫妻共同借款，或用于夫妻共同生活，因此，程旭要求其妻子的连带偿还债务的诉讼请求，法院不予支持。

因此，判决：被告赖伦于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告程旭支付330000元及利息（利息按照未还款金额年利率24%计算，直到借款付清日为止。）

民间借贷追款难的原因，除了举证借款事实成立以外，借款人名下无任何资产可以保障还款能力，是这类案件执行的难点。本案主办律师芦雪在与当事人的沟通中一再表示，出借资金前务必了解对方的财务状况。

而往往现实生活里，许多个体经营户的经济往来往往是凭借人际关系中长期产生的信任关系或者是人脉的熟悉程度来决定借还是不借，乃至借多少的问题。又或是对方许诺高额利息回报，令人经不起诱惑，而出借巨款。但，这些都对于追回借款没有太多实质性的作用。

     在对借款人名下资产一无所知的情况下，出借资金都是一个高风险的行为。因经济纠纷是一种民事纠纷，借款人和其配偶名下确实没有钱款和财产，就会很难执行！这是目前这类案件的一大难点。只能通过诉讼确定债权，待被执行人有财产时再执行！如果借款人没有任何资产，又死亡了。那么这笔借款，就彻底无法追回。 

      四川霖澳律师事务所芦雪律师特别提醒，可以在借款合同中约定担保人，来分散风险，或是委托专业律师在出借前做好系列调研工作和合同拟定的工作。这些知识，是每一个出借人在借钱时需要了解的。以人情替代规则，碍于面子不好意思要求对方提供资产证明等，都将为此埋下隐患。此类案件，防范的重要性远远高于亡羊补牢。切记，切记！