一句欠债还钱天经地义，但又有多少还款人能如约履行？又有多少亲人、朋友、同学因借贷而分道扬镳，甚至面争庭论。

        陈建申与蒋春华、苟斌夫妻二人已是40年的老同学，但昔日好友却因一起借贷反目，事出缘由要从2015年12月说起，陈建申基于同学情谊，长期对夫妻二人的生意进行帮扶，这天夫妻二人急需85,000元人民币。三人写下合同，苟斌是借款人，蒋春华是担保人，借款时间从2015年12月11日-2016年12月10日，约定利息为月息3%计。

       之后，陈建申分别于2016年8月29日、2016年9月12日、2016年9月22日、2017年2月23日向蒋春华的银行账户转账20,000元、10,000元、15,000元、10,000元，金额共计55,000元。2017年5月26日，苟斌还款50,000元，同年11月23日还款40,000元。

        一直以来经济往来都十分畅通的三人，在2018年底出现了问题，陈建申很久都没收到夫妻二人的还款，遂致电询问才知道出了事。

       原来，蒋春华和苟斌二人早已在陈建申不知情的情况下，于2017年2月28日登记离婚，并在离婚协议中明确了债务问题的说明：男女双方婚后欠陈建申18万元（本金+利息），离婚后由男方承担。二人这样的做法使得从表面上看，财产和债务进行了完全的分割。所以在苟斌拒不还款，而蒋春华撇开表示自己和债务没关系后，陈建申找到四川霖澳律师事务所，希望霖澳律所能帮他从二人手中追回欠款。

罗思宇律师认为：

1、两人离婚，确定债务分割，女方抗辩称未收到85,000元现金，但是根据事实材料，苟斌两次还款共计90,000元印证了他已经收到了85,000元现金借款的事实。

2、后当事人与二人形成了55,000元未签署合同的借贷，并将款项分三次转账到女方银行，难以认为女方和此次债务关系无关。

3、往往在借贷纠纷中，即使为当事人赢得法庭胜诉，被告人也有可能转移财产导致法院无法执行，所以需要律师先行冻结被告人财产，确保当事人的既得权益可以获得实现，必须让女方承担本应承担的债务偿还责任。

庭审现场：

         被告蒋春华辩称：针对85,000元，与被告不存在借贷关系，原告没有履行出借义务，蒋春华系保证人，担保期限已过，不承担保证责任，不知道苟斌是否收到借款，如果收到，应该有收条，针对55,000元转款，确实收到了，但是无利息约定。

罗思宇律师诉讼请求：

1、判令二被告连带返还原告借款本金133,875元及42,929.25元利息。

2、判令被告以133,875元为基数，按照按利率24%从2019年3月20日起向原告支付利息至清款日止。

    事实和理由：蒋春华和苟斌一次性向陈建申借款85.000元，以现金方式出借，在签字合同中双方约定，不另立字据。于2016年8月29日—2017年2月23日分三次银行借贷55,000元给蒋春华和苟斌二人，并转款至蒋春华银行账户，并约定以年利率36%的利息作偿还。2017年5月26日-2017年11月23日，被告分2次向原告返款90,000元，后被告未还款。

法院认为：

         2015年12月11日，陈建申与苟斌、蒋春华签订了《个人借款合同（六）》，三方约定陈建申借给苟斌85,000元，以现金方式给付，不另立据。借款期限为2015年12月11日至2016年12月10日止，利息月息按3%计，即每月2,550元。利息逾期未付，按每天人民币100元收取，未返还本金，苟斌除按照付利息外，按利率一倍加计违约金，蒋春华为担保人，与两件福袋返还本金和利息的责任。陈建申于2016年8月19日—2017年2月23日分三次向蒋春华的银行账户转账共计55,000元，庭审中，蒋春华对上述55,000元转款予以认可。另陈建申自认苟斌还款共计90,000元。另查明，苟斌与蒋春华于2017年2月28日登记离婚。

一、苟斌与蒋春华于2015年12月11日签订《个人借款合同（六）》，约定苟斌向陈建申借款85,000元，合同第一条明确载明借款以现金方式给付，不另立据，故对于苟斌向陈建申借款85,000元的事实，本院予以确认。

二、签订合同时，蒋春华虽然作为保证人在合同上签字，但基于苟斌与蒋春华夫妻关系，其签字行为表明其知晓并同意该借款，应认定为夫妻共同债务，蒋春华应当共同偿还，故对于陈建申主张苟斌、蒋春华共同偿还该笔借款本金的诉求，本院予以支持。

三、陈建申向蒋春华共计转账55,000元并主张为借款，蒋春华当庭予以认可。上述借款总额较小，未超出家庭日常需要的范围，且苟斌未到庭予以抗辩，应认定为夫妻共同债务，上述55,000元借款均为约定还款期限，陈建申有权要求苟斌、蒋春华在合理期限内偿还。

四、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，陈建申主张按照年利率6%计算上述借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

法院判决：

       被告苟斌、蒋春华于本判决生效之日起十日内向原告陈建申支付借款本金108,878元及截止2019年3月19日的利息17,061元，并支付至借款本金付清之日止的利息。